News Truoctrandau: Chữ Chuyên sao vẫn chưa tròn?

Thảo luận trong 'Khác' bắt đầu bởi huynhrose, 17/10/20 lúc 09:28.

  1. Tỉnh/Thành:

  2. Tình trạng:

  3. Giá bán:

    0 VNĐ
  4. Điện thoại:

    0839789306
  5. Địa chỉ:

  6. Thông tin:

    17/10/20 lúc 09:28, 0 Trả lời, 9 Đọc
  1. huynhrose

    huynhrose Member

    Tham gia:
    15/2/20
    Bài viết:
    80
    Đã được thích:
    0
    Credit:
    $2,087.59
    Năm ngoái, VFF và nhà tổ chức (VPF) đã đặc cách để các CLB bao gồm: Hải Phòng, Nam Định và SLNA vốn chưa đạt chuẩn chuyên nghiệp theo tiêu chuẩn của AFC, tham dự V-League 2020. Trước đó, nhà vô địch V-League 2019, CLB Hà Nội, thậm chí đã bị tước suất chơi ở AFC Champions League, vì một sơ suất rất sơ đẳng. Những bài học vẫn còn chưa ráo mực…
    Một năm qua đi, với rất nhiều những biến động và tác động xấu từ dịch bệnh Covid-19, hệ thống các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam bị delay nhiều lần, thay đổi thể thức thi đấu và đương nhiên, chất lượng chuyên môn bị giảm thiểu rất nhiều. Về cấu trúc giải đấu và cầu trúc tổ chức các đội bóng thành viên, vì thế cũng không tốt hơn là bao, nếu không muốn nói là giậm chân tại chỗ khi mà ngoài 3 CLB trên, nay có thêm cả CLB Hồng Lĩnh Hà Tĩnh cũng... không đủ chuẩn chuyên nghiệp!

    Thế thì, câu hỏi đặt ra vào lúc này là: Liệu những nhà điều hành nền bóng đá và các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam có tiếp tục đặc cách cho một số những CLB chưa đạt chuẩn, tiếp tục tham dự giải năm sau?!

    Khi V-League 2020 phải tạm hoãn đợt 2, khi dịch Covid-19 trở lại, một số những biến tướng khó lường đã xảy ra với ít nhất 3 CLB là Quảng Nam, Thanh Hóa và SLNA, với yêu cầu hủy bỏ kết quả giải năm nay, thậm chí có hẳn công văn bỏ giải, không tiếp tục thi đấu từ Thanh Hóa. Đây đều là những đội bóng vốn không đạt chuẩn chuyên nghiệp và được đặc cách tham dự.

    Cuộc chơi thuộc về các CLB, mà VPF được thành lập chỉ để điều hành cuộc chơi ấy, thông qua sự đảm bảo của cơ quan cao nhất nền bóng đá: VFF. Tuy nhiên, không phải cứ thích thì chơi, không thích thì nghỉ. Việc xem xét tư cách thành viên là một khâu quan trọng bắt buộc, để đảm bảo không có những tiền lệ xấu. Nhưng lịch sử V-League vắt qua tuổi 20, dường như chưa thể triệt tiêu những hiện tượng đòi bỏ giải và bỏ thật!

    Xem thêm: https://truoctrandau.com/quoc-te
    Người ngoại đạo có thể chưa cảm nhận hết những vất vả của trong cuộc, với bóng đá vốn dĩ không tình huống nào giống tình huống nào, ngay cả các diễn biến trên sân. Nhà tổ chức vẫn vừa chạy vừa xếp hàng, với quy chế, điều lệ giải thay đổi bổ sung liên miên. Nhưng, đó cũng là điều bình thường, khi ngay cả các giải đấu hàng đầu, thì mỗi năm vẫn có hàng trăm điều luật được bổ sung, cho hợp thời. Chỉ là, nếu làm bóng đá mà dễ, thì nói làm gì.

    Xác định làm bóng đá, từ cấp cơ sở đội bóng, đến cao hơn là nhà tổ chức, điều hành, là xác định vất vả, là đi vào tâm bão của chỉ trích, của đòi hỏi và của những xử lý tình huống khó, chứ không phải ngồi đó mà rung đùi, hưởng lương cho những sản phẩm chưa chất lượng.

    Khi thể thức của V-League 2020 thay đổi ở giải đoạn 2, việc xếp lịch gặp ngay sai số lớn, nhưng đã quá muộn để thay đổi, thậm chí để chữa trị. Người viết vẫn giữ quan điểm rằng, việc V-League còn 14 suất chơi, trong khi hạng Nhất quốc gia, hạng Nhì và hạng 3 quốc gia lại rất èo ọt, là hoàn toàn không có lợi cho cấu trúc một nền bóng đá chuyên nghiệp, với sự phát triển phải từ phần gốc rễ. Bóng đá Việt Nam vẫn chưa dứt được cái kiểu xây nhà từ nóc và vị thành tích.

    Ví như giải hạng Nhì quốc gia năm nay sẽ có 3 suất thăng hạng giải hạng Nhất, để làm tròn số lượng 14 đội ở mùa giải năm sau, thì tại sao giải hạng 3 quốc gia lại chỉ có 2 suất lên hạng Nhì?! Sao không tăng số lượng đội bóng tham dự ở các giải đấu ngoài chuyên nghiệp, đồng thời giảm số lượng các đội bóng hạng chuyên, để tăng về chất?! Điều nghịch lý này ai cũng có thể nhìn thấy, nhưng chính người trong cuộc lại ngại và thậm chí không dám thay đổi.

Chia sẻ trang này